HIMNO ARGENTINO

BUSCAR

ACTUALIZACION POLITICA Y DOCTRINARIA - JUAN PERON

Constitución Nacional

Barrio Altamira

Cantidad de visitantes ingresados al sitio

domingo 7 de febrero de 2010

Macri, De Narváez y el Grupo Clarín también figuran en una lista de compradores de dólares girados al exterior

Tras la discusión ética generada por la compra de dos millones de dólares del ex presidente Néstor Kirchner, este domingo el diario Miradas al Sur publicó un listado de compradores de dólares que el ex titular del Banco Central, Martín Redrado, tenía pensado difundir en la que figuran el diputado nacional Francisco De Narváez, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, el ex senador cordobés Roberto Urquía y los economistas Carlos Melconian y Néstor Rapanelli entre otros.

De Narváez adquirió dólares por 2,2 millones de pesos en 2008 y $ 437.521 en 2009; Macri, $ 2,2 millones en 2008 y $ 14.247 en 2009); Urquía, $ 3,2 millones en 2008 y $ 5,7 millones en 2009; Melconián, $ 1,2 millón en 2008; Rapanelli, $ 1,2 millón en 2008; En el informe publicado por Miradas se indicó además ue el Grupo Clarín a través de distintas personas físicas y jurídicas, utilizó durante los últimos dos años más de 500 millones de pesos para adquirir moneda estadounidense y girarla al exterior.

El listado de 3.000 nombres identifica a aquellos que compraron dólares y los giraron al exterior, por adquisiciones de entre 10.000 y dos millones de pesos mensuales, el máximo admitido por ley.

Además del Grupo Clarín, también se registran compras por parte de La Nación S.A. ( $ 4.417.300 en 2008) y Editorial Amfin, editora del diario Ambito Financiero ($ 3 millones en 2008 y $ 749.200 en 2009). Otras personas vinculadas con los medios que hicieron compras entre 2008 y 2009 fueron el periodista Nelson Castro ($ 785.125 en 2008 y $ 991.790 en 2009), el conductor y empresario Marcelo Tinelli ($ 5,8 millones en 2008 y $ 4,1 millones en 2009), Mario Pergolini ($ 2 millones en 2008 $ 3,8 millones en 2009), Ari Paluch ($ 606.600 en 2008) y Andrés Kusnetzoff ($ 1,5 millón en 2008 y $ 731.800 en 2009).

Algunas de las empresas que también adquirieron moneda estadounidense fueron Endemol, productora de Gran Hermano ($ 2 millones en 2008 y 3,6 millones en 2009); Bayer ($ 62 millones en 2008 y $ 84 millones en 2009), Acindar ($ 66 millones en 2008 y $ 38 millones en 2009), Molinos Río de La Plata ($ 481,4 millones en 2008 y $ 47,6 millones en 2009), Galeno Internacional ($ 69 millones en 2008 y $ 51 millones en 2009), Jonhson y Johnson Argentina ($ 7 millones en 2008 y $ 14,7 millones en 2009), Swiss Medical ($ 48,8 millones en 2008 y $ 43,7 millones en 2009) y Kraft ($ 38,7 millones en 2009).

También figuran Quickfood ($ 6,8 millones en 2008), Sprayette ( $ 4,2 millones en 2008 y $ 1,7 millón en 2009), Cargill SA ($ 21 millones en 2008 y $ 73,7 millones en 2009), Siemmens ($ 18,5 millones en 2008 y $ 21 millones en 2009), Iecsa ($ 3,6 millones en 2008 y $ 8,1 millones en 2009) y Edesur ($ 6,6 millones en 2008 y $ 27,1 millones en 2009), entre otras.

Entre los empresarios se destacan Gilberto Montagna (ex Terrabusi y actual criador de caballos, con $ 9,4 millones en 2008), Carlos Blaquier ($ 3,6 millones en 2008 y $ 3,5 millones en 2009), Luis María Blaquier ($ 25,8 millones en 2008 y $ 22,4 millones en 2009),Carlos Blaquier ($ 13,9 millones en 2008), José Isaac Kiperszmid ($ 6,3 millones en 2008), Luis Pérez Companc ($ 4,6 millones en 2008), Luis Pulenta (Porsche, con $ 3,2 millones en 2008).

También están Federico Pulenta ($ 11,6 millones en 2008 y $ 8,6 millones en 2009), Fulvio Pagani ($ 3,2 millones en 2008 y $ 3,7 millones en 2009), Alfredo Pagani (Arcor, con $ 2,8 millones en 2008 y $ 4,4 millones en 2009), Juan Carlos Bagó ($ 3 millones en 2008),Benito Roggio ($ 5,3 millones en 2008 y $ 2 millones en 2009), Sergio Oppel (La Anónima, con $ 6,2 millones en 2008), Andrés Meta (Banco Industrial, con $ 20 millones en 2008 y $ 11,6 millones en 2009) y Gustavo Grobocopatel (a través del Grup Los Grobo, con $ 28,7 millones en 2008 y $ 10 millones en 2009).

También figuran el esposo de Valeria Massa, Alejandro Gravier ($ 1,6 millón en 2008 y $ 407.576 en 2009); la Asociación del Fútbol Argentino ($ 1,5 millón en 2008 y $ 5,3 millones en 2009), el Club Atlético Lanús ($ 12,3 millones en 2008) y el futbolista Martín Palermo ($ 2,3 millones en 2008 y $ 1 millón en 2009).

SI SOS ARGENTINO MIRLO Y DESPUES MIRATE EN EL........................

sábado 6 de febrero de 2010

LO QUE SE COMENTA

En el HCD, hay algunas cositas que no dejan de «sorprender». Por ejemplo, que tras algunas «negociaciones», el edil presuntamente opositor Arellano (CC) lograra contar ahora con 4 empleados (además es vice 2º del cuerpo), mientras que a su par opositor «El Lepo» Estupiñán (GEN) sólo le dieran un empleado. ¿Habrá sido porque uno votó ciertas «cosillas» no muy claras en su momento?. ¿O uno negocia mejor que el otro?. Todo puede ser…En el macrismo varelense «la casa no está en orden», aseguran voceros del sector. Es que una asistencia del edil «Corcho» Caparé a un brindis con el intendente no cayó para nada bien en las huestes que responden a la «rosca» provincial de Jorge Macri, el quilmeño Salustio y otros. «Para qué fue», se preguntan los cuestionadores, «para sacarse una foto con Pereyra», se responden. Ello generó más rispidices y ya se habla de una fisura que puede derivar en una seria fractura a nivel local. ¿O es una pelea entre perucas y radichetas alineados, ahora, en ese sector?. Es lo que hay…
Xxxx
La concejal Miriam Di Natale, la bailadora marplatense y que jurara al asumir en el HCD por «el edil Colombi», andaba despotricando por los pasillos del cuerpo contra su compañero concejal. ¿La razón? El sinuoso edil, aseguraba, le había retirado a la exuberante concejala sin su permiso su recibo de cobro (o dieta). Menos bonito, le decía de todo. Juraba y perjuraba que ella no lo había autorizado a ello, y que no le preocupaba ese dinero sino la acción. Aaannddáááá... Otros comentaron, al pasar, que la edil debía adquirir nuevas pilchas (mas acordes y menos escotadas) para desplazarse por los pasillos del «honorable» cuerpo. Un soutien y volvemos…
Xxxx
Parece que en estas vacaciones, varios funcionarios comunales se mostraron renovados en vario aspectos. Hubo algunos que «renovaron» sus vetustas casas por modernos y amplios inmuebles, otros cambiaron de compañeras y varios veranearon en lujosas playas del exterior. Ello motivó que el intendente montara en cólera por esas escapadas estivales… Y, si al Jefe no le avisan antes… La gente los ve y se entera de todo. Y habla, claro.
xxxx
Mientras algunos ediles estrenaron oficinas en el recinto del HCD y estaban muy contentos, se recibió con sorpresa el pedido de nulidad de varios ediles sobre la sesión donde se trató la «modificación» de la ordenanza de la «Planta de Reciclado de Basura», En algunos estamentos, el reclamo cayó como «una bomba» neutrónica. ¡Bbuummmm!.
Xxxx
La abogada Marisa Giannini, hermana de la jueza de Faltas, y asumió al frente de la delegación local de la ANSES. Reemplazó a Pedro Díaz. Le espera una ardua tarea a nivel de jubilaciones.
Xxxx
En el Consejo Escolar varelense las finanzas no andan bien, porque , dicen ,»la guita desde Provincia llega en cuentagotas o no viene». Los proveedores que no cobran lo que se les adeuda, están que trinan y más que furiosos. ¿No mejoró, según ARBA, la recaudación?.
Igual, se investigan la posible cesión de carne en mal estado en un comedor escolar local y las notorias deficiencias de infraestructura en sendos colegios , de V. Argentina y el Km. 26. ¿Allí no comienzan las clases?

martes 2 de febrero de 2010

EL BANCO CENTRAL, EL CAPITALISMO Y EL ESTADO REVOLUCIONARIO


"Los buitres nacionales son los que nos devastaron"

El problema real de la crisis interna del gobierno, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, no es otra que el sinceramiento de un proceso político en el que la definición de objetivos de los poderes, a qué sirven: o al viejo neoliberalismo aliado del imperialismo o al intento de conseguir un capitalismo bueno con un gobierno nacional y popular. Esto aparece cada vez más en la superficie e imposible de esconderse. En términos concretos es, que sostener lo alcanzado solo se puede hacer profundizándolo aún cuando ello choque con los objetivos de encontrar un equilibrio y capitalismo “bueno” iniciales de la política de gobierno y de cara al derrumbe neoliberal y la necesaria reconstrucción del país después del 2001. Lo acontecido no fue un hecho circunstancial en la historia del país, sino el final que comienza con la salida de Perón en 1955 y una larga etapa de luchas sociales y políticas durante 55 años, del curso socio político interrumpido y que avanzaba a la refundación política y económica del país con la intervención organizada de amplios sectores de las masas trabajadoras y el papel central, protagónico, del proletariado peronista y la población unidos en el sentido de clase explotada. En el 2003 eso se retomó bajo otras formas, espacios y tiempos, pero reanimando un curso suspendido pero no aplastado de la Argentina productiva y socialmente viva con la intervención de grandes masas de trabajadores. El mismo Perón decía que finalmente el socialismo será la perspectiva.
Los progresos logrados desde mayo del 2003, hoy chocan con el sistema no cambiado en su raíz como sistema y son enfrentados por la Unión Democrática de esta etapa, variopinta oposición pero consciente de que finalmente lo que está en cuestión es el sistema y la república oligárquica que defienden Hernán Pérez, Cobos, De Narvaes, etcétera. Es contra la política, que aún avanzando a veces timoratamente, en términos medios, refleja ese curso revolucionario interrumpido en 1955, pero no olvidado ni destruido en la conciencia social de la gran masa de trabajadores. Proceso nacionalista antiimperialista que vuelve a experimentar, como en sus orígenes históricos, que ahora va a enfrentarse con una disyuntiva estructural de la que no se puede escapar una definición, porque es consigo misma, una condición en la que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, hoy está dispuesta a enfrentar junto al pueblo, volviendo al futuro del estado nacional y popular como hace 55 años. Un gobierno que debe estar dispuesto a romper los marcos del corsé que le impone el sistema, su institucionalidad basada en la desigualdad social y la legalidad de una Constitución hecha y reformada a la medida de los que no quieren el desarrollo de un país verdaderamente Justo, Libre y Soberano.

EL CAPITALISMO NO ES DISTRIBUTIVO

No existe el capitalismo bueno, lo que existe es capitalismo y este tiene sus reglas, patrones de funcionamiento como única forma de existir. No tiene otra forma de vida como sistema político y social distributivo que la que hace en distintos niveles y formas pero una misma estructura en todo el mundo. Se justificó en la historia por la superioridad en “la forma centralizada y concentrada de su funcionamiento que permitió el desarrollo de la revolución industrial, tecnológica e informática. Correcta en cuanto a la planificación mundial de la producción como hacen las trasnacionales (“JH 1987” ), pero que se niega en la distribución con apropiación individual del capital de la producción colectiva. No son las empresas ni la dirección necesaria del trabajo productivo lo que está en cuestión, sino el papel del capital y el trabajo.
A los capitalistas, no al pequeño empresario, sino a los que concentran la economía del sistema, no se los puede ganar a una distribución justa de lo producido. Solo y finalmente será la nueva sociedad socialista la que redistribuya “ A CADA UNO SEGÚN SU NECESIDAD” y no como ahora según su “capacidad de apropiación”. A ello se llega, no solo dialogando sino por la imposición y las reglas de la lucha de clase. Todo lo demás es jugar al gato y al ratón cambiando alternativamente los personajes, entre el gobierno y la oposición.
Ello no cambia el apoyo a este proceso que retoma un curso histórico, y que unas veces se da en el campo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por las importantes medidas que jaquean al sistema neoliberal oligopólico, otras por el que viene de la lucha de clases, de toda la población, en particular por el papel de las organizaciones sindicales, movimientos sociales y partidos y organizaciones revolucionarias. La CMP, como otras organizaciones en construcción, el papel de la CGT y el ala de clase que plantea la aplicación de los programas de La Falda y Huerta Grande y los 26 puntos de Ubaldini, etcétera, son la garantía desde el campo Popular de este curso.

LA JUSTICIA CAPITALISTA DEFIENDE EL CAPITALISMO NO LA REPUBLICA SOCIAL

Basta mirar el prontuario de trabajo y relaciones de la Dra. María José Sarmiento, la jueza que repone a Hernán Pérez (alías Martín Redrado por su segundo nombre y apellido) para ver con claridad como funciona el sistema colocando sus fichas en puestos claves y jugar el papel no de la “ciega justicia” que no mira a quién juzga, sino identificada a quien favorece. Esta persona, hija del Teniente Coronel Luís Sarmiento, quién revistó en la Secretaria de Inteligencia del Estado durante la dictadura civico-militar; que en 1982 fue delegado de la SIDE en la Sudáfrica del apartheid; que el representante legal en la SIDE era su colega Eduardo San Emeterio, quien cursó en los 60 en la Escuela de las Américas y Escuela Superior de Guerra de Francia. Su hijo homónimo es un ex liceísta que defiende a los acusados de la masacre de Margarita Belén, y a Luciano Benjamín Menéndez y Cecilia Pando. Jueza que durante el “corralito” de Cavallo y de La Rúa, estiró o mandó al limbo judicial, justos reclamos de ahorristas que, con más de 85 años, reclamaban a la justicia la recuperación de sus ahorros con los que vivían, y muchos murieron antes de poder cobrar, como denuncian ahorristas y jubilados.
La estructura del aparato judicial, como el derecho basado en el romano, responden a su naturaleza de clase. Por eso existe una jueza que en 2 horas resuelve y ejecuta sobre un asunto que engloba el funcionamiento del gobierno y el sistema constitucional. No es pelea de poderes, sino de aplicar las leyes de la República y la misma democracia burguesa en que se apoya la institucionalidad desde la constitución del 1853, reformada en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem, neoliberal (1989/99), en acuerdo con la UCR conocido como “El Pacto de Olivos”. Una Justicia que ampara un funcionamiento de Supra Estado por el Banco Central y restituye a Hernán Pérez en su función a quien debería ser un simple ejecutante de la política de gobierno, sin ningún derecho especial de giro político en el país, ni de fijar la política económica del Banco. Su poder emana y se legitimiza por quién se los otorga, en este caso la presidenta y de la república, y sin ese respaldo es ilegítimo. Es allí donde esta “Justicia” asume su papel de legalidad o traba permanente, como el caso de la Ley SAC, paralizada por otra jueza en rapidez desconocida en el funcionamiento jurídico.
Esto no puede soslayarse, minimizarse, es necesario que toda la sociedad discuta e intervenga, porque es la agredida y violada por los que desnaturalizan la función manejando de espaldas al interés común, el sistema judicial. La Justicia es uno de los pilares de la República, pero ésta se encuentra enajenada al poder económico y allí entonces usa miles de resortes para trabar el progreso social, sabotea como máquina de impedir siendo uno de las factores desestabilizadores, como en Honduras, creando las condiciones para el “golpe institucional”. Es el bloque de poder contra los intereses y poderes que emanan del pueblo, para el caso contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero el pueblo sabe de aquel conocido refrán “Hecha la Ley Hecha la Trampa”.
Todo esto condiciona y deja expuesta a una de las partes de la hegemonía con que se mueve el sistema capitalismo sobre el resto de las clases.
Eso no debe quedar fuera de esta discusión ya incorporada al imaginario popular acerca de las necesidades que plantean a resolver el progreso del proceso político y social en la construcción de un ESTADO REVOLUCIONARIO que exprese el interés común en armonía con los tres poderes. Hoy el poder hegemónico del sistema no cuestiona solo al gobierno, sino que lesiona la democracia burguesa para defender sus intereses políticos en el mediano y largo plazo. Reacción explicable porque de fondo ve que se está cambiando las relaciones de ese bloque de poder de 200 años de existencia. El capitalismo siente que pierde poder, no su capacidad de acumulación económica, sino poder social en la permanente lucha de clases y eso los aterra.
El Banco Central autonómico, es creado por la dirección del sistema capitalista mundial vía muchos organismos, las trasnacionales, el FMI, el BM y las políticas coloniales y necoloniales para controlar al incipiente desarrollo de las burguesías nativas. Esta Justicia se ubica como garantía ante el sistema capitalista mundial. Y esto no es nuevo en absoluto, en Venezuela para la Justicia no hubo golpe de estado, asesinatos, represión social durante 47 horas por un seudo gobierno de Carmona, etcétera, ni tampoco la acción del pueblo y militares patriotas, nacionalistas y revolucionarios reponiendo el orden constitucional y al presidente Hugo Chávez, entre el 11 y el 14 de abril de 2002. Por ello, como en otros países de América latina, la lucha es el control de los Bancos centrales o su desaparición, sometiéndolos a la política social y revolucionaria de los Estados. El Banco Central puede ser herramienta para los procesos revolucionarios como también en la otra vereda un externo control a los países. Hay que apoyar, estimulando al gobierno, a que el Banco Central cambie su carta orgánica, y éste, sus reservas como ahorro de toda la nación tenga en la función de la economía nacional una acción de progresivo apoyo a la producción por empresas Cooperativas, PIMES, Mixtas estatales y cooperativas, Autogestionarias y empresas de necesidad Públicas y básicas, como las energéticas y de servicios social, totalmente estatales.

EL BICENTENARIO, LA CONSTITUYENTE 2010 Y LA REFUNDACIÓN DE LA NACIÓN:

El capitalismo basó su superioridad sobre el feudalismo en la forma concentrada de producción y el comercio posterior. La fuerza del trabajo era la base de esa concentración, no las materias primas como dice la falacia del sistema; estas sin el trabajo humano incorporado son piedras o plantas, yuyos o aguas sin valor alguno.
Ahora, qué tiene que ver esto con el Bicentenario, la Constituyente, la necesidad de refundar la Nación y el Banco Central “autonómico” por orden del Consenso de Washington, el FMI y las trasnacionales”? Absolutamente todo porque es allí donde se da la concentración hegemónica del poder del sistema, que hay que romperlo y cambiarlo revolucionariamente por otro superior, el socialista. La credibilidad de un país no se puede medir por su capacidad de pago de Deuda Externa, sino del bienestar general de su población, en particular cuando esa Deuda ha sido concertada y tomados por los bloques de poder hegemónico del capital enquistado en los gobiernos.
Las crisis con los Bancos Centrales se repiten en los países cuando éstos consiguen políticas que los alejan de la dependencia económica y sumisión política contigua. Los países de la periferia del sistema capitalista a veces logran cierta independencia, una es cuando logran integrarse regionalmente, como en el UNASUR y los del Caribe y Venezuela. La vida de países que llegan al crecimiento económico pero sometidos al mercado mundial capitalista aumentan geométricamente la desigualdad del ingreso per cápita. El neoliberalismo y su libre mercado llevó al 60% de la población a trabajar fuera del circuito legal, economía negra propia del fin del sistema; que en países la pobreza pase el 80%, el ejército de desocupados por arriba del 25% como tasa normal. Esa es una situación explosiva que lleva a que el bloque de poder, que hegemoniza siempre el sector más concentrado del capital, sea industrial o oligárquico, vea peligrar su poder de decisión política y la gobernabilidad creando organismos supra estado fuera del control económico. Los Bancos Centrales funcionan como Control Internacional legal por arriba del Estado Nacional y los gobiernos, porque responden al sistema mundial capitalista centralizado en sus principales instituciones, FMI, BM, etcétera que controlan la vida económica de los países. Por eso al elegir los presidentes de los Bancos Centrales, los gobiernos están fijando su verdadera perspectiva de desarrollo independiente o no. Hernán Pérez, (Martín Redrado), tiene claro esa función e hizo una política neoliberal haciendo concesiones al gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, hasta que el curso le mostró que debía jugar el papel acentuando su rol de representante del capitalismo global, concentrado y no nativo que es además sumamente débil. Se repite bajo otra forma el tema de la Valija de dólares del norteamericano Antonini Wilson, agente de la CIA, que quiso comprometer a los gobiernos de Venezuela, Argentina y Uruguay. El objetivo es el mismo. Por eso parte de la Justicia y el Legislativo se suma a esta consigna: derrotar el proceso de cambios, que aunque por ahora, no aparecen cambiando revolucionariamente la estructura del sistema, empiezan a dar formas de construcción de una nueva estructura política más afín al desarrollo nacional y popular y por ello revolucionario que pone en peligro la hegemonía del sistema de bloque de poder vigente. Poder que hay que tirarlo abajo.
Es el mismo problema, que está pasando en Venezuela, Ecuador, Bolivia, etcétera; es que esa etapa de cambios no se realiza gradual, paulatina y pacifica transición, sino que los vientos de cambios generan reacciones violentas del bloque del poder hegemónico y este organiza lo que para ellos es la supervivencia de su sistema. La contrarrevolución, y eso es el trasfondo de esta acción coordinada de toda la oposición reaccionaria y los imbéciles útiles que los siguen, así está actuando aquí.
Ello marca divisiones en el campo de los que han avanzado hasta y por ahora y sienten que se vienen definiciones de clase que no quieren tomar, pero a su vez también va nutriendo el campo de la clase trabajadora, que ven aumentado su papel protagónico y poder de decisión.
Se entra en la etapa de construir la nueva concepción de la existencia, y del llamado Sentido Común de la sociedad. Se va rompiendo la, hasta ese momento, sólida estructura del sistema capitalista, y se abren paso nuevas formas de producción y distribución colectivas. El Bicentenario debe encararse desde este punto alto, de los éxitos de las medidas como con la estatizaciones de los fondos de jubilación, la Ley SCA, el subsidio por hijo, la Ley de Cooperativas como fuente de trabajo productivos (nosotros proponemos, economía social colectiva que construya el PBI, y socialmente una economía productiva con alta intervención y valor agregado de mano de obra, que compita y sea alterna a la economía capitalista) y otras, profundizándolas como la necesaria revisión de la Carta Orgánica del Banco central, y la Ley de Entidades Financieras. Apoyándose para ello en las fuerzas revolucionarias que apoyan al curso nacional y popular, que ya tienen una base social importante. En este sentido, apoyamos la creación del “Fondo del Bicentenario”
decidido por la Presidenta de la Nación.
Estimular y apoyar el papel de las organizaciones sindicales, CGT, como de los Movimientos Sociales en general. Hacer una alianza con los trabajadores partiendo de las realizaciones hechas y al mismo tiempo avanzando en una Democracia Participativa con poder de decisión y autonomía de clase. Una política económica distributiva con participación y poder de decisión social de las bases trabajadoras.
El sistema, su hegemonía de poder, desde la vereda del capitalismo creó toda una estructura e instrumentos en los Tres Poderes y hoy los está utilizando para golpear y ahogar el progreso social. No es tiempo de hacer llamados a la unidad perdiendo el sentido de la división de clases en que esta sociedad se basa. Hoy hay que movilizar a la sociedad que debe apoyarse en las organizaciones sociales. Para ello Constituir un FRENTE AMPLIO NACIONAL POPULAR Y REVOLUCIONARIO. No se puede especular con las elecciones del 2011, sino hacer ahora la política de integración social, nacional y regional, en base a una política verdaderamente democrática y revolucionaria. Allí se discutirá el problema de la Deuda Externa, su origen y destino.
El Golpe Blando, Blanco o Institucional está en marcha y lo encabezan Cobos, Redrado, el PRO, CC, etcétera, quedarse en el medio es estar con la reacción, la Unión Democrática y el imperialismo.
Apoyemos sólidamente al gobierno constitucional de Cristina Fernández de Kirchner, a los que desde el Legislativo respaldan este gobierno y curso nacional, popular.
Que la CGT, los Movimientos Sociales, Partidos Populares, Revolucionarios, Organizaciones Culturales, Comunales, instituciones profesionales, militares, artistas, etcétera organicemos la respuesta derrotando el Golpe y defendiendo la Democracia y la Institucionalidad

Macri sueña con la presidencia




“Con doce años en Boca y dos en la gestión pública”, el ingeniero se siente en condiciones de ir por más si logra “armar algo interesante con el PRO”. Macri dijo que le gustaría enfrentarse en un ballottage con el ex presidente Néstor Kirchner.

“Las promesas no son mi fuerte, mi fuerte tienen que ser los hechos: lo que estoy haciendo me tiene que llevar a mí al lugar que corresponda”, aseguró el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en un intento por decir que su futuro está ineludiblemente en la presidencia de la Nación. Con esas declaraciones, Macri volvió a jugar ayer con su eventual candidatura para 2011, aunque una vez más evitó concretar su lanzamiento. Para el jefe de Gobierno porteño, su carrera hacia la Casa Rosada dependerá de si logra “armar algo interesante con el PRO” a nivel nacional. En ese caso, el mandatario dijo que va a estar “absolutamente listo” para asumir el desafío. Ante la desintegración de la alianza que armó hace apenas medio año con su socio de Unión-PRO, Francisco de Narváez, señaló que “cada uno está probando a ver hasta dónde llega y cuáles son sus posibilidades”.

El líder del PRO obedece prolijamente los consejos de su principal asesor, el ecuatoriano Jaime Durán Barba, de no lanzar formalmente su candidatura: “Todavía no soy candidato, pero es cierto que siempre los bosteros en el segundo tiempo jugamos mejor que en el primero”, bromeó el ex presidente de Boca, pensando en un eventual ballottage frente a Néstor Kirchner. Fanático de la parábola futbolística, Macri reiteró que “el sueño del pibe es llegar a una segunda vuelta con Kirchner porque es el que no puede ganar”.

En las múltiples exposiciones públicas que realizó ayer, el jefe de Gobierno dijo que está “entusiasmado” con la gestión y aprovechó para elogiarse: “Debe haber pocos a esta altura que tengan una trayectoria tan larga y extendida que me lleve a tal nivel de conocimiento con la gente como la mía”, se ensalzó el jefe comunal. Una vez más, siguiendo el asesoramiento de Durán Barba, Macri remarcó su alto grado de conocimiento y dejó atrás los permanentes traspiés en la ciudad, como la fugaz designación de Abel Posse como ministro de Educación o la del procesado Jorge “Fino” Palacios como jefe de la Policía Metropolitana.

En un repaso por su trayectoria, recordó que estuvo doce años al frente de Boca y que, sumado a los dos años en la ciudad, acumula 14 años “diariamente frente a la opinión pública, sin secretos”. “Se conoce hasta mi familia, con lo bueno y con lo malo. Soy una persona muy pública”, insistió Macri, quien varios años antes de ser jefe de Gobierno porteño ya salía en las fotos de los eventos top del revistas del corazón desde Punta del Este.

“PRO viene a pensar para adelante. Hay muchos problemas sin resolver como para andar persiguiendo fantasmas del pasado. La energía es una: si uno la pone en priorizar el pasado, perseguir el pasado, no se la tiene para construir el futuro”, aseguró Macri, quien no pierde oportunidad para pegarle al gobierno nacional. Para el mandatario porteño “cuando la gente a uno lo vota, lo vota en la esperanza de que las cosas van a cambiar. Persiguiendo a los fantasmas del pasado las cosas no cambian. Para eso, además, está la Justicia”, sostuvo.

En concreto, los problemas de gestión de Macri provocaron un corto circuito con su principal socio político. De Narváez cuestionó algunas de sus medidas, como su aval al matrimonio gay y las idas y vueltas en las decisiones de gobierno. Con la cotización en baja del líder de PRO, el empresario colombiano empezó a divulgar sus posibilidades de competir por la presidencia y alentó la postulación del senador santafesino Carlos Reutemann. Aunque formalmente todavía no rompieron, De Narváez busca un barco en el cual salvar su candidatura a gobernador bonaerense en el caso de que naufraguen definitivamente los deseos del jefe de Gobierno porteño.

La relación del macrismo con el PJ disidente sigue siendo una incógnita aún no develada. El alejamiento de De Narváez y previamente del ex gobernador bonaerense Felipe Solá, integrantes del trío que venció a Néstor Kirchner en julio pasado, dejó al PRO sin socios ni referentes políticos convocantes en el mayor distrito del país. En ese contexto, el macrismo tampoco logra consolidarse en otras provincias.



lunes 1 de febrero de 2010

VIDEO MOTIVADOR

domingo 31 de enero de 2010

Acueducto romano

lunes 25 de enero de 2010

Estamos comprometidos con el proyecto de la Presidenta y Kirchner", aseguró el intendente de Berazategui

Estamos comprometidos con el proyecto de la Presidenta y Kirchner", aseguró el intendente de Berazategui


Así lo afirmó el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, quien definió al proyecto del Frente para la Victoria como “de justicia social". "Nosotros vamos a estar al lado de quienes más fielmente lo representa, al lado de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y de Néstor Kirchner".
Mussi encabezó esta tarde junto a la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, la inauguración de una pileta y una pista de educación vial para niños en el complejo municipal "Los Privilegiados" en su distrito.

En el predio de la ex Sniafa, con 17 hectáreas destinadas a actividades físicas, Mussi agradeció al Gobierno Nacional para llevar adelante obras y la ayuda concretada por las cooperativas, cuyos integrantes fueron los encargados de finalizar las obras.

"Nosotros creemos que es muy importantes que los niños, que los jóvenes y los abuelos tengan un lugar donde pasar sus días en este verano", señaló Mussi y explicó que "la pista de educación vial servirá para crear conciencia, para salvar vidas".

Un grupo de niños con cuatriciclos a pedal se encargaron de inaugurar la pista con señales y marcas en el recorrido.

Con relación a los cooperativistas que desarrollan su trabajo en Berazategui para realizar las obras, Mussi dijo que "ahora el vecino está comprometido, está muy feliz, porque tiene que ver con la justicia social

Kunkel: "Duhalde quiere embarrar la cancha"



El diputado del Frente para la Victoria, Carlos Kunkel, acusó hoy al ex presidente Eduardo Duhalde de "querer embarrar la cancha y desatar una ola de declaraciones que agravien a las Fuerzas Armadas" y recordó que "hoy no se está juzgando a las FFAA, sino a quienes cometieron delitos de lesa humanidad".
Al responder los dichos del ex presidente quien pidió "no humillar a las Fuerzas Armadas", Kunkel dijo que "hoy no se está juzgando a las Fuerzas Armadas, se está juzgando a quienes cometieron delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar".

"El que ofende a las Fuerzas Armadas es Duhalde porque ofende al conjunto de los oficiales que desde el 10 de diciembre de 1983 mantienen una conducta de respeto hacia la Constitución y las leyes", opinó el diputado al aludir a declaraciones de Duhalde realizadas en una visita a El Salvador.

Para Kunkel "con lo que dijo es él quien pretende sacarlos (a los militares) del rol de acatamiento a las instituciones". "Lo que pasa es que Duhalde está revelando lo que "pensó siempre cuando habla de que se `humilla` a las Fuerzas Armadas al juzgar a los militares que cometieron delitos de lesa humanidad", dijo Kunkel en diálogo con Télam.

El diputado recordó que "los tribunales alemanes, que hoy siguen juzgando a los nazis por lo que hicieron hasta 1945, ahora pidieron la extradición del dictador Jorge Videla, personaje que ahora defiende Duhalde".

Finalmente Kunkel acusó al ex senador de la provincia de Buenos Aires, que ocupó la presidencia entre 2001 y mayo de 2003, de colaborar "con la desestabilización de l

jueves 21 de enero de 2010

Osvaldo Nemirovsci destaca la posición del gobierno en el conflicto con Telecom

Osvaldo Nemirovsci destaca la posición del gobierno en el conflicto con Telecom

nemi2

Con un pronunciamiento en contra de alternativas monopólicas el ex titular de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados de la Nación salió a respaldar al Ministro De Vido y a la posición asumida por el Gobierno Nacional.

Osvaldo Nemirovsci quien es Presidente del Foro Nacional de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones ( FONTICs) y reviste como Coordinador General del Consejo de Televisión Digital Argentina cree que es correcto que el gobierno tome con preocupación estas cuestiones pues afectan un servicio público y la tranquilidad de millones de usuarios que “se vinculan y comunican mediante usos que no pueden caer bajo prácticas monopólicas”.

El dirigente nacional del peronismo kirchnerista destaca la profundidad y empeño puesto por la Secretaría de Comunicaciones y por Defensa de la Competencia en hacer comprender a la telco involucrada que debe atenerse a las leyes argentinas en cuanto a su composición accionaría y acuerda en la sugerencia de que Telefónica española se inhiba de sus acciones compradas de Telecom.

Nemirovsci resalta la seriedad con que el Gobierno encaró ese problema “es mas que razonable lo que esta planteando nuestro gobierno, seguir las acciones judiciales en defensa de los intereses nacionales expresados en un servicio público de impactante cotidianeidad y de no prosperar, llegar al Parlamento para que los representantes del pueblo consideren posibilidades de nuevas formas de operación del servicio”

“Algunos referentes extranjeros de Telecom deberían tener mas mesura a la hora de opinar sobre nuestras instituciones”, dijo Nemirovsci en referencia a palabras del presidente de Telecom Italia,” el señor Galateri que se dedique a respetar nuestro derecho y a entender que las comunicaciones son mucho mas que un espacio de mercado. Donde ellos ven solamente rentabilidad económica nosotros vemos demanda social y vinculación humana mediante la telefonía. Es el colmo que nos aconseje sobre nuestro espacio institucional. Hay un gobierno que tiene firmeza a la hora de sustentar la defensa de nuestro desarrollo autónomo comunicacional y el interés de los usuarios, ambas posibilidades amenazadas si se concentra monopolicamente la empresa”.

Osvaldo Nemirovsci adelantó que está impulsando en todo el pais y junto a sectores empresarios, gremiales, académicos, cooperativos y de gobiernos provinciales, un Frente Nacional de las Comunicaciones “para poder expresar en forma federal y desde diversos intereses del área, una posición que sustente políticas públicas de comunicación y nuevas tecnologías para el bicentenario”

Me parecio muy interesante es largo pero vale la pena compartirlo

Me parecio muy interesante es largo pero vale la pena compartirlo

Schopenhauer

Por Adrián Murano

En alemán se lo denominó Schadenfreude. La palabra, acuñada a mediados del siglo XIX, designa el sentimiento de felicidad por el sufrimiento o la infelicidad del otro. Aunque Freud no la incluye en su listado de perversiones, Schopenhauer sostenía que esa “emoción diabólica era una señal infalible de un corazón perverso”. Nietzsche discrepaba: “Mejor que observar un sufrimiento es causarlo”. A medio camino entre ambos, Gore Vidal tradujo la Schadenfreude en clave sociopolítica: “No basta con tener éxito. También es preciso que los otros fracasen”.

En la Argentina de estos días la Schadenfreude es ley. Un coro cerrado de opositores, economistas ortodoxos y prensa canalla celebró el fallo del juez estadounidense Thomas Griesa que embargó 1,7 millones de dólares de una cuenta del Banco Central.

La Schadenfreude en versión local tiene componentes masoquistas: como ocurrió en el ’55, en el ’62, en el ’66, en el ’76, en el ’89 y en el 2001, una inusitada porción de argentinos se regocija con las complicaciones de un gobierno democrático, goza de sus tropiezos, como si permaneciera al margen de las consecuencias. La historia reciente demuestra lo contrario: cada crisis institucional derivó en penurias para las mayorías que la apañaron. Sólo una minoría privilegiada de dirigentes oportunistas, financistas buitres y empresarios voraces se benefició de los cataclismos económicos y políticos que asolaron al país. Frente a un gobierno herido de respaldo popular tras la derrota electoral, esa minoría ya eligió el nuevo rostro de su conjura: el de Julio César Cleto Cobos.

El vicepresidente pasó un diciembre agitado. Su despacho, teléfono y auto oficial –beneficios de su cargo– estuvieron a disposición de un raid que incluyó una docena de contactos reservados con lo más variado de la escena política doméstica. La agenda incluyó al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti; el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, y el entonces presidente del Banco Central, Martín Redrado. Con todos ellos compartió su deseo: “Voy a ser candidato en el 2011”. Y una preocupación: cómo hacer para que los Kirchner no lleguen en buena forma a esa fecha.

El vicepresidente sabe que, por imperio de las encuestas, su candidatura contará con el aval de su partido de cuna, la UCR. Con la estructura radical jugando a su favor, Cobos descuenta que resultará vencedor en una eventual interna abierta frente a Elisa Carrió o Hermes Binner, los otros presidenciables del Acuerdo Cívico y Social. En ese sentido, el principal escollo es el recelo de “lilitos” y socialistas a participar de una compulsa con el vice (ver nota en página 32). Pero el mendocino confía en que los buenos oficios de su comprovinciano y titular de la UCR, Ernesto Sanz, logrará mantener al Acuerdo unido. O al menos evitará que la dispersión dinamite sus pretensiones.

Superado ese escollo, el siguiente problema de Cobos son los dos años que quedan de gestión K. El vicepresidente teme que una mejora de los indicadores económicos refresque la alicaída imagen de Cristina Fernández y la coloque en la pole de la puja electoral. Tiene motivos para afligirse: todos los economistas, a izquierda y derecha, reconocen que, superada la crisis global, el 2010 se presenta venturoso para la Argentina. Los cálculos más conservadores estipulan un crecimiento del 4,5 por ciento, traccionado por la demanda exterior de granos, el repunte en el consumo y un incremento en la producción de bienes. El talón de Aquiles de la recuperación: para sortear la crisis, en 2009 el Gobierno exprimió los recursos fiscales para sostener la demanda interna en base a inversión en infraestructura, subsidios y programas sociales como Argentina Trabaja y la asignación por hijo.

Para capear eventuales problemas de caja, el Gobierno se propuso iniciar el año provocando un shock de confianza que lo reinsertara en el mercado de capitales. La crisis global propició la oportunidad: la emisión de dólares en EE.UU. y la necesidad de colocarlos en plaza provocó una abrupta caída en las tasas de interés que se tradujo en ofertas de créditos baratos. Para la Argentina, que en los últimos años debió endeudarse a tasas de entre el 15 y el 20 por ciento como consecuencia del default, el acceso a tasas más accesibles implicaba un ahorro futuro en el pago de intereses y la posibilidad de ordenar el perfil financiero del país.

Pero antes debía solucionar el asunto pendiente del default. Para eso creó el Fondo del Bicentenario, con la declarada intención de disponer de 6.500 millones de dólares de reservas extraordinarias para pagar vencimientos y amortizar deuda, además de lanzar un canje que resolviera los litigios con los holdouts –los bonistas que retuvieron bonos declarados en default–.

El anuncio provocó euforia en los mercados. Los bonos argentinos treparon hasta un cuarenta por ciento y el riesgo país –un índice creado por JP Morgan que se usa como referencia para aplicar sobretasas en los préstamos– se derrumbó. Mientras en el Ministerio de Economía festejaban el éxito del canje por anticipado, en el despacho senatorial de Cobos reinaba la inquietud. “No hay que dejar que se levanten, porque nos van a aplastar”, repetía el inquilino, ante la mirada sombría de sus laderos. Hasta que uno de ellos recordó una conversación de pasillo y comentó al pasar: “Escuché que Redrado no está de acuerdo con el fondo. En una de esas nos da una mano...”. El diablo de la política, voraz y carroñero, había metido la cola.

El intelectual estadounidense Noam Chomsky sostiene que las teorías conspirativas son opuestas al “Análisis Institucional”, el cual se enfoca en estudiar el comportamiento público a largo plazo de instituciones conocidas públicamente. Según el planteo de Chomsky, las conspiraciones no necesariamente se acunan en coaliciones secretas, sino que pueden ser ejecutadas por personas que no poseen contactos entre sí pero que, por distintos motivos, confluyen en el mismo interés común. Basta con que uno solo de ellos conduzca esa confluencia.

La definición encaja con la descripción que, el martes 12, realizó la presidenta Cristina Fernández al ubicar a Cobos, Redrado, la jueza María José Sarmiento, al Grupo Clarín, a los holdouts y a un sector de la oposición como arietes de una “conspiración”. Ante la falta de evidencias, resultará difícil que el Gobierno pueda establecer lazos concretos entre esos personajes. Sin embargo, todos ellos confluyeron para alimentar una crisis institucional que el propio Gobierno, lejos de desactivar, contribuyó a dinamitar.

Desde el vamos, el decreto de necesidad y urgencia que conformó el Fondo del Bicentenario fue rechazado por el titular del Central, Martín Redrado. Su primera objeción fue de forma: el funcionario advirtió que la redacción del decreto dejaba abierta la posibilidad de que el dinero se destinara al Tesoro, lo que, según su estimación, podría derivar en que se utilizara para financiar gastos corrientes. El argumento fue replicado por el secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, uno de los hombres de mayor confianza del matrimonio K. Según su explicación, el texto del decreto dejaba en claro que el dinero se usaría para garantizar el pago de la deuda, lo que impedía el desvío hacia otros destinos. Salvado ese punto, Redrado argumentó su temor a los embargos del juez Griesa y defendió la “intangibilidad” de las reservas del Central.

Las excusas provocaron sospechas en el Gobierno. La más extendida: que Redrado se negaba a constituir el fondo para retrasar el canje en beneficio de los fondos buitres que recolectan los bonos en default. Al titular del Central lo condenaba su historia: en 2005, cuando se dispuso el pago al FMI, Redrado fue un entusiasta defensor del uso de las reservas del Central. ¿Qué había cambiado desde entonces? Más allá de que los abogados de la entidad tenían dudas sobre la solidez técnica del decreto, lo que había cambiado era la perspectiva de poder. En 2005, las encuestas indicaron que el 70 por ciento de los argentinos celebraba el pago al FMI. Ahora, en cambio, una encuesta de Management & Fit indicaba que la misma proporción rechazaba el uso de reservas para el pago. La opinión pública, se sabe, es volátil. Casi tanto como las convicciones de los funcionarios que, ante la perspectiva del ocaso, corren en búsqueda del sol.

En este caso, a Redrado no lo abrazaron los rayos UV, sino Cobos. “Martín, seguí resistiendo que contás con todo mi apoyo”. Las palabras del vicepresidente llegaron al celular del funcionario justo cuando en el Gobierno se comenzaba a evaluar su despido. El apoyo del mendocino, un mimado de las encuestas, fue la antesala de un respaldo mayor. En los días siguientes, la oposición en pleno se atrincheró en torno al ex niño de oro convertido en gurú.

Con los días, la conjura informal fue sumando adherentes. La jueza contencioso administrativa María Sarmiento, hija de un ex jefe de inteligencia de la dictadura y hermana de un abogado defensor de represores, fue consecuente con la irritación familiar que provocó la política de derechos humanos K otorgando dos amparos en contra del Gobierno. Uno repuso a Redrado en el Central, y el otro frenó el Fondo del Bicentenario. Cobos saludó la medida de la jueza y sumó ruido al convocar a una sesión en pleno receso, forzando el reglamento del Parlamento.

En medio del revuelo, Redrado presentó como su abogado al prestigioso constitucionalista Gregorio Badeni. Respetado en el ámbito académico y judicial, antes de asumir la defensa de Redrado, Badeni se venía desempeñando como asesor del Grupo Clarín en su pelea contra la flamante Ley de Medios Audiovisuales. La coincidencia llamó la atención del Gobierno, que observó con recelo la secuencia de tapas favorables hacia Redrado aparecidas en el matutino. Una de ellas en especial: fue la portada del lunes 11, donde el diario alertaba que el juez Griesa “podría embargar las reservas del Central”.

“No fue una primicia, fue una profecía autocumplida”, consideró un alto funcionario del Gobierno, tras conocerse el embargo. En su evaluación de los hechos, la cobertura negativa de Clarín sobre la constitución del fondo colaboró con los fondos buitres, que incluyeron esas críticas en la presentación que hicieron ante Griesa. En rigor, la disposición judicial amplió el embargo trabado en 2005 por el fondo Elliot, uno de los tres fondos buitres que reclaman el pago de los bonos caídos en default, elevando de 105 millones a 106,7 millones el congelamiento del dinero que circula en una cuenta contingente que el Central utiliza para sus operaciones diarias con la Reserva Federal de los Estados Unidos. El embargo sobre esa cuenta había sido dispuesto por Griesa en ocasión del pago al Fondo Monetario Internacional, pero el dato fue prolijamente omitido en la cobertura de Clarín. Se entiende: le hubiera restado espectacularidad a la noticia, ya que habría desvinculado el fallo de los DNU de la discordia. Y le habría quitado un argumento a Cobos, el vicepresidente que, traición mediante, utiliza su cargo para convertirse en el paladín de la institucionalidad mientras trabaja para constituirse en líder opositor en la carrera contrarreloj por el 2011.

Ya lo advirtió Gore Vidal en otra definición de Schadenfreude: “Cada vez que un amigo tiene éxito, muero un poco”.
Cibersaludos Ali

miércoles 20 de enero de 2010

RBallena_o_sirena

Kirchner se reunió con intendentes vecinalistas, quienes transmitieron su apoyo a la gestión de Cristina


Kirchner se reunió con intendentes vecinalistas, quienes transmitieron su apoyo a la gestión de Cristina


Una decena de intendentes vecinalistas de la provincia de Buenos Aires mantuvieron esta tarde una reunión con el ex presidente Néstor Kirchner, a quien transmitieron "su apoyo a la gestión de gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner" y se pronunciaron "a favor del Fondo del Bicentenario como de la remoción de Redrado".

Fuentes cercanas a los dirigentes que participaron del encuentro en la residencia de Olivos con el diputado Kirchner informaron a Télam que los intendentes vecinalistas se manifestaron "favorablemente por la remoción de Martín Redrado en el Banco Central".

Gustavo Pulti (General Pueyrredón), Ricardo Ivoskus (San Martín), Enrique "japonés" García (Vicente López), Ricardo Moccero (Coronel Suárez), José Martínez (Adolfo Gonzáles Chaves), Néstor Starc (Coronel Rosales), Carlos Sánchez (Tres Arroyos), entre otros, fueron los que participaron de la reunión con Kirchner.